Hola a todos en el foro, soy nuevo y quisiera aclarar mis dudas sobre la lateralidad:

Por lo que he leído conozco lo siguiente:

1) De las vivencias masculinas y femeninas
En la mujer diestra y en el hombre zurdo el lado dominante del cerebro es el izquierdo.
En el hombre diestro y en la mujer zurda el lado dominante del cerebro es el derecho.
*Sin tener en cuenta los niveles hormonales

Además que estos criterios solo se deben tener en cuenta para la corteza hormonodependiente. (¿Qué es la corteza hormonodependiente?)
Corríjanme en estos conceptos si es que estoy equivocado.


2) En relación a las relaciones con los otros:
Para los diestros, las relaciones co-sanguíneas se expresan en la parte izquierda del cuerpo (FH en el lado derecho) y las relaciones no co-sanguineas en la parte derecha del cuerpo (FH en el lado izquierdo). En los zurdos todo es al revés.
Este tipo de dominancia no esta influenciada ni por el sexo ni por los niveles hormonales.

¿Entonces para una persona los conflictos biológicos que tenga tanto con su mama como con su papa crearan FH en el lado derecho del cerebro?

ND26 escribió:

2) En relación a las relaciones con los otros: Para los diestros, las relaciones co-sanguíneas se expresan en la parte izquierda del cuerpo (FH en el lado derecho) y las relaciones no co-sanguineas en la parte derecha del cuerpo (FH en el lado izquierdo). En los zurdos todo es al revés. Este tipo de dominancia no esta influenciada ni por el sexo ni por los niveles hormonales.

Hola ND26, bienvenido al foro.

Vas a tener que esperar por GNM u otro forista que tenga más conocimiento ya que en particularidad la lateralidad es un tema que a mi se me complica y genera dudas. Y ahora con el punto 2) que señalas se me generan más dudas!.

De qué libro o artículo sacaste la información del punto 2?

Esto de "co-sangineo" y "no con-sanguineo" me llama mucho la atención debido a la influencia del factor subjetivo cuando se vive un conflicto biológico.
Una relación no co-sanguinea -por ejemplo- la puedo vivir como "un padre", un "hijo", etc, y por lo tanto hacer un conflicto biológico de -por ejemplo- separación de un padre/hijo etc y no la de un compañero.

Por lo que esa relación del punto 2 me resulta sumamente extraña.

Si el punto 2 está correcto más vale que aparezca GNM o alguien explicándolo porque ahora se me confundió todo .

(Mi interpretación: co-sangineo y no -consaguieneo sería luego de la interpretación subjetiva, aunque en este caso ya no tiene sentido esta aclaración, ni mucho valor, ya que esos nombres pueden llegar confución).

Saludos.

Esos conceptos de Lateralidad los extraje del libro de Callejón "La Lupa de la Nueva Medicina". Lamento que en webs como la de la Dra. Markolin y el Dr. Felipe Espinosa el concepto de Lateralidad no sea explicado de manera extensa y detallada.
Sería bueno que exista UNA TABLA SOBRE LATERALIDAD, agradecería que GNM tratara este tema en su blog, ya que es básico para la correcta comprensión de la NM.
Gracias RGH por tu respuesta.

En cuanto a la Lateralidad, les recomiendo mirar el siguiente enlace en donde aclaran muy bien lo de la lateralidad:
http://free-news.org/NMG_Las_cinco_Leyes_Biologicas-pag.htm#Lateralidad