Nueva Medicina Nueva Medicina

¿Tiene la enfermedad un sentido biológico?
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php





Foros de discusión » Enfoques médicos alternativos » OBJECIONES/CORRECCIONES DE PAULINO A LA NMG ¡POSTEA AQUÍÍÍ!
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
OBJECIONES/CORRECCIONES DE PAULINO A LA NMG ¡POSTEA AQUÍÍÍ!
MensajePublicado: Mar Oct 16, 2012 12:18 am Responder citando
raulm60
Site Admin
Registrado: 05 Dic 2006
Mensajes: 366




Saludos

¡¡POR FAVOR PAULINO POSTEE AQUÍ PARA DISCUTIR EN QUÉ SE EQUIVOCÓ HAMER Y BLABLABLA!! GRACIAS...Very Happy

Como no se muy bien que hacer con Paulino, este buen señor que no me ha hecho nada pero que publica por todas partes unos mensajes que nadie parece entender, a veces repitiendo temas o mal colocados, que no siempre sé dónde encajar y que varios foreros opinan que no son adecuados para el foro...

...he movido la mayor parte de sus temas a este subforo que creo que es el más adecuado...

y abro este hilo, donde reuniré varios de sus post, para dar cabida a lo que entiendo que es la mayoría de su producción: las correcciones que intenta hacer a la NMG según su perspectiva.


... lo que por cierto, en principio yo creo un tema adecuado para el foro, aunque si me permite Paulino un par de consejos, para mejorar las posibilidades de ser leído y hasta respondido:

- asegurese de estar bien informado sobre la NMG, no vaya a ser que en algunas cosas plantee objeciones a algo que no es exactamente NMG

- plantee los temas con orden, y verá como le entienden mucho mejor

- en la medida de lo posible, no dé por sentado que sus lectores saben de MTC o acupuntura, o nos hará un lío

- si tienes argumentos y datos que apoyen sus afirmaciones, ayudaría, porque algunas nos parecen a varios lectores simples opiniones o asuntos casi ideológicos (vrbgrcia: el cerebro arcaico es perfecto Confused Question).


A continuación postearé los mensajes que Paulino ha escrito en varios foros, y que corresponden a este tema; reuniéndolos espero hacerle un favor, más que perjudicarle, pero sobre todo espero que nos deje en paz a quienes no queremos encontrárnoslo a todas horas, y veremos si a alguien le interesa leerle o hablar con él:

Cita:

¡ Errores y Lagunas de. Dr. Hamer sobre el Cáncer !

El Dr. Hamer, debería haber recibido el Premio Nobel de Medicina y Psicología psicosomática; pero no obstante, su enorme y genial Obra conocida como NMG también tiene graves errores y lagunas:

1. No diferencia entre el cáncer psicosomático o DHS que puede ser el más frecuente, y el No-DHS que no es psicosomático, por ejemplo:

Por exceso de estrógenos vía alimentación o Por hiperreactividad del estrógeno causado por insuficiencia del sistema digestivo que ocasiona el llamado en acupuntura, FUEGO DE HIGADO, BAZO-PANCREAS, O ESTÓMAGO; QUE ASCIENDE POR EL RENMAI. Renmai, que es el creador y controlador del estrógeno; que además va directamente a su origen que es el Hemicerebro Derecho. Resultando de ello su transformación o reconversión en el inicio de un doble cáncer ahora también psicosomático o DHS.

El cáncer, también puede deberse a por productos químicos, radiaciones ionizantes, etc; que a su vez ocasionarán un DHS. Hamer no demostró que las radiaciones ionizantes, etc, no sean capaces de causar el cáncer.

2. La ausencia del concepto que en la ESQUIZOFRENIA supone el cuerpo calloso cerebral; sin lo cual no se puede explicar la depresión ni el por qué los esquizofrénicos no contraen cáncer psicosomático/DHS.

3. El error de concepto en el Sentido de la Enfermedad y el SBS que afectan a la 1ª y a la 5ª Ley:


La Enfermedad Sí tiene Sentido, pero no el entendido por Hamer; ya que:

a) El cerebro arcaico nunca crea enfermedades ni el pretendido SBS. Pue es el neocortex, por su ignorancia, accidente o ego, el que trastorna el buen funcionamiento del cerebro arcaico. Por ello cuando el neocortex depone su actitud, el DHS que causa el cáncer o la enfermedad remite…o tiende a ello.

Para que el SBS fuese real, debería en su primera fase comportarse como lo hace el sistema cuando por ejemplo incrementamos los glóbulos rojos al incrementarse la altitud. O cuando nos ponemos morenos para no quemarnos por el sol.
Situaciones y comportamientos en los que el cerebro arcaico, solventa los errores y consecuencias que el neocortex (ego) se CASUA ASI MISMO, AL CUERPO Y al propio cerebro arcaico.

b) En otro orden o nivel de funcionamiento del cerebro arcaico, se podrían admitir, que éste, tendría la capacidad de neutralizar los efectos psicosomáticos cancerígenos del DHS, causados por la incapacidad del Neocortex (ego) para resolver el conflicto psicosomático. Evitando así el cáncer al individuo; o por el contrario, dejándole enfrentarse al mismo como medio de desarrollar interno o espiritual del individuo.



4. La incomprensión del detonante del Miedo en el Cáncer, que es malinterpretado como el inicio de un SBS; que no es ningún programa biológico creado por el cerebro antiguo, para ayudar… sino un resultado dañino que el neocortex(nuestro ego) crea al cuerpo y cerebro antiguo.
El SBS, siempre es maligno y sólo sirve como mecanismo de alarma, como por ejemplo lo es el dolor cuando nos quemamos. La quemadura no es un proceso o programa SBS, aunque el dolor nos sirva para comprender que hemos errado y que además ello los errores, etc, tienen un precio y consecuencias…

5. La no supresión del dolor, que es un grave error; por cuanto agota y deprime nerviosa, emocional y endocrinamente el cuerpo, acentuando el cáncer. Pues deprime la serotonina, etc. Y con ello la capacidad de lucha y asimilación del conflicto que causa el DHS.

6. Etc.



Cita:

Hamer merecía tener dos Premios Nobel, el de medicina y el de psicología psicosomática.
Pero eso no quita que Hamer no terminase de interpretar correctamente el SBS y otras cosas en el tratamiento del Cáncer. Tan absurdo pues sería no reco......nocerle su genialidad como el negarle sus errores. Veamos pues:

Tratamiento del Cáncer:

1. Potenciar la capacidad de Lucha, mediante la Serotonina o inhibidores de la recaptación de la misma como el Prozac. Ya que sin ello el trauma emocional lleva a la depresión y a la vagotonía extrema. Y también, a la disminución de la testosterona que da capacidad de lucha y ayuda a controlar la excesiva hiperreactividad del estrógeno; que tiende a la hiperproducción celular anómala o cáncer.

2. Complementar la Serotonina con el oligoelemento Litio, para evitar la ansiedad y el miedo. Pues el MIEDO, constante acaba con la energía masculina de los órganos implicados, y por tanto hiperreactivando el estrógeno como he dicho anteriormente.

3. Mientras persista el miedo, el dolor físico y la depresión emocional, el AGUA que es la captadora y vehiculizadora de las emociones, se retendrá, bloqueará formando el foco cerebral y en el órgano diana incrementando el EDEMA.

4. Flores de Bach, para superar la emoción que impide superar el trauma psicosomático que bloquea la emoción y por tanto el agua formando el edema y además gastando la serotonina y testosterona. Se debe tomar Estrella de Belen, para traumas o el Remedio Rescate. También, Alamo Temblón, Heliantemo para la ansiedad, y Brote de Castaño para no repetir los mismos errores. Después aquellas esencias Florales de Bach, que traten concretamente el tipo de emoción que debemos enfrentar y superar activamente.
------------------------

Hamer, demuestra perfecta y cientificamente el desarrollo y remisión del cáncer; pero no así la interpretación que hace de los motivos de la naturaleza del cerebro arcáico o SBS. Hay que diferenciar una cosa de la otra; porque si no, la alo...patía seguirá rechazando los aciertos demostrados a la vez que los errores interpretativos del SBS. No hay que caer en el fanatismo ni en el dogmatismo a la hora de interpretar los hechos demostrados.


Cita:
¡ LAS TRES CLASES DE EDEMA-CEREBRAL DE CURACION – HAMER!

Ha y tres clases de edema-cerebral curativo del foco de Hamer y sus riesgos…A tener en cuenta para su diferente tratamiento.


1. El de la persona que ha conseguido SOLO a medias pero suficientemente aceptar el trauma (ejemplo: muerte de un ser querido) y que por tanto detiene el cáncer e incluso comienza la curación del foco cerebral a través del edema correspondiente.
Este edema es problemático y SERA de mayor tamaño de lo debido; y por tanto de gran riesgo; puesto que la capacidad de gestionar el edema, depende de la capacidad de drenaje emocional y por consiguiente DE la capacidad de drenaje neurolinfática. Ya que si las emociones fluyen del todo bien, su drenaje es del todo correcto y regulado. Pero si no, el drenaje es problemático y riesgoso…en grado semejante...


2. El caso de una persona que tiene un ser querido en coma, y que no lo acepta en absoluto…pero antes de que el cáncer la mate; resulta que el ser querido sale del coma.
Como ya no ya problema el cáncer se detiene y el foco de Hamer comienza la formación del edema de curación. Pero resulta que ésta persona, ha demostrado no tener capacidad de drenaje emocional ni por tanto capacidad de drenaje psicosomático emocional neurolinfatico. Por lo cual, su edema de curación será también excesivo y no adecuadamente regulado ni resuelto; con lo cual es de riesgo.

Sabemos que las emociones afectan a la naturaleza del agua y su movilidad. Lo sabemos tanto por Masaru Emoto, como por la psicosomática de la Medicina Tradicional China.
Siendo el Meridiano Principal de Vejiga, que es neurolinfático el que en pareja con el Meridiano del Riñón hace el drenaje físico/linfático y emocional esto a través de sus puntos drenadores llamados Shu: 28V y 23V (vejiga).
Sabemos que la Parte Yang del Plano del Agua, es el Meridiano Principal llamado Intestino Delgado linfático: que separa lo puro de lo impuro emocional. De modo que ayuda a su pareja Meridiano del Corazón o del Shen (emoción) a librarse, a drenar aquellas emociones que no puede asimilar.

Por tanto:

Aunque se fue el problema emocional causante del DHS, la persona ha demostrado tener una mala o insuficiente capacidad de drenaje emocional y por consiguiente de la gestión metabólica del drenaje de sus vías del agua/linfa-sangre. De ahí, que el edema de curación cerebral, sea grande y de riesgo.


3. Tenemos el caso de la persona, que por sí misma y con ayuda psicológica y psicofármacos como el prozac, etc, y las Flores de Bach, litio en oligoelemento, acupuntura, etc. Ha conseguido superar el trauma psicosomático. Por ello sus vías de drenaje emocional y su somatización neurolinfática, se realiza reguladamente, sin ningún riesgo. De modo, que la supresión suficiente del dolor, no compromete la resolución positiva del edema. Este sí podría resistir un tratamiento bien regulado con morifina; o por otros medios más adecuados, mejor.

------------------------------

Si se ignora lo dicho, aunque se sepa perfectamente como aparece un foco de Hamer y cómo se forma el edema de curación, etc. No se sabrá tratar adecuadamente.
_________________


Cita:
[size=13]El Meridiano Neurolinfático de Vejiga que transcurre por toda la cabeza y desciende por el cuello y espalda hasta los pies. Es un drenador y defensor inmunológico según la Medicina Tradicional China. Este Meridiano tiene en sí, todas las vías de drenaje del resto de los Meridianos (11) por tanto, el éxito del drenaje del foro de Hamer y su edema de curación, depende también del drenaje del órgano implicado.

Luego si a la hora de suprimir suficientemente el dolor, actuamos sobre los puntos de drenaje ya mencionados anteriormente: 23V y 28V que corresponden a los Meridianos del Riñón y la Vejiga. PERO TAMBIEN actuamos sobre los puntos de drenaje del órgano afectado, evitaremos los posibles efectos secundarios del edema a resolver.

Puntos de drenaje de los restantes 10 Meridianos Principales:

1. Pulmón-piel-membranas: 13V (vejiga neurolinfática y corporal)
2. Intestino Grueso: 25V.
3. Estómago e intestinos: 21V.
4. Bazo-páncreas: 20V.
5. Vesicula biliar: 19V.
6. Hígado chino: 18V.
7. Intestino Delgado emocional: 27V.
8. Corazón emocional/Shen: 15V.
9. Maestro del Corazón emocional y parasimpático estrogénico: 14V.
10. Triple Recalentador o Simpático- testosterónico: 22V.

Cita:

Dice, Hamer:

La morfina, es un narcótico potente que pone al paciente que está en una profunda fase vagotónica, en una vagotonía todavía más profunda, haciendo que el edema cerebral aumente con el riesgo de que la presión cerebral pueda hacer que el paciente caiga en coma. ¡Una sola inyección de morfina administrada a un paciente que está en la fase más profunda de la vagotonía puede ser fatal! La morfina paraliza los intestinos y debilita la voluntad de vivir."

Respuesta:

Hay que diferenciar los efectos de la morfina sobre los tres tipos de Edema descritos anteriormente.

Además si aumentamos, favorecemos o DESBLOQUEAMOS LOS sistemas de drenaje, superando y luchando contra la causa emocional que los crea, el riesgo será aceptable o mínimo, no? Y entonces, evitaremos las contrapartidas indeseables de la morfina y nos quedaremos con sus ventajas…

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Continuamos
MensajePublicado: Mar Oct 16, 2012 1:50 am Responder citando
raulm60
Site Admin
Registrado: 05 Dic 2006
Mensajes: 366




Cita:
EL SBS CORECTO Y EL INCORRECTO:

Cita:
“Por ejemplo: en el caso de un "conflicto de miedo a la muerte", muy a menudo ocasionado por un choque por diagnostico o pronóstico, el choque impacta en un área del cerebro que controla las células de los alvéolos pulmonares que se encargan de procesar el oxígeno. Como el pánico a la muerte es igualado en términos biológicos a no ser capaz de respirar, las células de los alvéolos pulmonares inmediatamente comienzan a multiplicarse. El propósito biológico de los nódulos pulmonares (el cáncer de pulmón) es incrementar la capacidad de los pulmones para que el individuo esté en una mejor posición para sobrellevar el miedo a la muerte.


Comento-respuesta:

Jamás hace eso el sistema neurovegetativo-endocrino-inmunológico. Porque es suprainteligente como lo demuestra el hecho de mantenernos vivos de instante e instante. Es el Miedo del Hemisferio cerebral derecho, quién deteriora y fastidia el correcto actuar metabólico del cerebro arcaico. Exacerba la actividad estrogénica y en consecuencia la reproducción celular anómalamente.

EL SBS CORRECTO, es el que se desarrolla para eliminar el cáncer, magistralmente descrito y probado por HAMER, NO para formar el cáncer.

El aumento de glóbulos rojos en alta montaña, SI ES UN SBS CORRECTO; que además luego retorna a la normalidad al descender al llano. Pero si uno por no dominar su emoción hemicerebral derecha, persiste en estar más de la cuenta a más de 7000metros, pagará las consecuencias.


Cita:
La enfermedad sí tiene un Sentido piscológico o terapéutico emocional.

Pero no el que se le da al SBS. PUes PARA NADA SE LE OCURRIRÍA AL SUPER SABIO, SISTEMA REPTILIANO Y LIMBICO, QUE CREA Y MANTIENE NUESTRA VIDA de instante en instante, CAUSAR SEMEJANTE PROLIFERACION celular ANOMALA CANCEROSA; que no mejora en absoluto la función digestiva sino todo lo contrario. No hay pues tal SBS como se describe habitualmente…

Lo que hace el CEREBRO ARCAICO, no es causar el cáncer, sino repararlo /atajarlo si quiere; o en todo caso si no quiere, dejar enfrentarse al Neocortex que es quien lo ha generado, con las consecuencias…


El causante de tal Cáncer es:

Es el Neocortex egoico incapaz de superar el enorme disgusto emocional que causa el efecto psicosomático: cerebral y orgánico.
Actitud egocia que va en contra del metabolismo correcto del Sistema Reptiliano y límbico. De modo que por incapaz, egoico: falto de virtud emocional, no es capaz de superar el conflicto. Y trastorna la psicofisiología psicosomáticamente desde su subconsciente y consciente cognición emocional hemicerebral derecha. Que INFLUYE en la inervación nerviosa y endocrina (estrogénicamente) en el funcionamiento de las raíces metablolicas estrógenicas y testosterónicas que crean, reparan y hacen funcionar LAS CELULAS; en este caso las del páncreas y los tejidos que dependen de éste en todo sentido.


Cita:
El ponerse moreno, si es una forma de SBS correcto que tiene un sentido biológico real.



Cita:
Hamer y la 4ª Ley Biológica:

¡El SBS bueno y el SBS malo!

El SBS bueno:

1. Cuando no hemos trastornado demasiado a la naturaleza neurovegetativa, el aumento de altura nos incrementa la tasa de glóbulos rojos. O la congelación de los dedos preserva al Corazón y cerebro.

El SBS malo:

2. Cuando excedemos el tiempo en altura o bajo cero, el SBS se transforma y nos mata. Lo mismo pasa con una fiebre que en principio mata virus excesivos. O un exceso de bacterias; que durante la fase de curación, remueven células o tumores que ya no son requeridas (controladas desde el cerebelo) o ayudan a reparar la pérdida de tejido que se llevó a cabo durante la fase activa del conflicto. Pero cuando hemos alterado más de la cuenta la Naturaleza ya no los controla y se convierten en una infección o en un cáncer real no curable.

LA NATURALEZA SOLO CONTROLA LOS MICROBIOS Y VIRUS, cuando no se la alteró más de la cuenta. Cuando ya no los controla se convierten en una infección alópata.

http://germannewmedicine.ca/documents/cuartaley.html#Bacteria


Y mi respuesta (solo al último mensaje)

Cita:
No, Paulino... una vez más: esto no es un principio de la NMG, y por tanto no debe ser posteado en el foro dedicado a ello.

Y en mi opinión, por cierto, así enunciado me parece una mezcla confusa entre una opinión personal y una perogrullada... a ver:

Arrow si el cuerpo se ve sometido a estrés trata de poner en marcha mecanismos que le ayuden a funcionar más eficazmente, o que le ayuden a superar dificultades concretas. Entre estos se encontrarían lo que en la NM (la de verdad, la normal y corriente) se llama SBS.

Arrow cuando el estrés es demasiado intenso estos mecanismos son insuficientes y, en última instancia, puedes morir. Aparte, y específicamente con respecto a los SBS, cuando estos son demasiado intensos y duraderos en muchos casos también acabarán provocando la muerte, antes de que la provoque el problema que intentan solucionar, tanto más en los humanos en los que casi nunca este problema implica un riesgo físico real e inmediato para la vida. Esto de nuevo, es simplemente el ABC de la Nueva Medicina...

[[Se supone que esto es así porque se trata de procesos que responden a necesidades biológicas de primer orden ante las que el organismo toma las medidas más extremas y puede llegar a jugarse la vida; por ej. porque en la interpretación inscrita en el programa, si no resuelve el problema su vida acabará de todas formas, o la de su descendencia...]]

Arrow Exclamation que esto signifique que el mismo proceso fisiológico al principio tenga sentido y finalidad biológicos, y luego no, no tiene ningún sentido...
Cita:
Cuando excedemos el tiempo en altura o bajo cero, el SBS se transforma y nos mata.

¡¿Ud. se ha leído?! cuando excedemos el tiempo, apuesto a que nos mata la temperatura o la altura, pero si fuera el SBS, ¡¡no es porque "se transforme" por dios!! ¿se cansa de nosotros y se vuelve sádico? ¿qué es el SBS, de qué hablamos? ¿son las siglas de Santa Beata Sanadora? ¿se entiende como algún tipo de inteligencia o divinididad que al principio nos advierte y nos cuida y luego, airada y cansada de nuestros pecados, nos castiga? ¿o hablamos de un proceso fisiológico?

Arrow que eso signifique que una vez llegado un cierto punto un cáncer no será curable, puedo darlo por hecho, porque algún punto tendrá que haber (a las malas: cuando te mueras)...

Arrow Question que signifique que la infección a partir de un punto se vuelve "infección alópata" ¿qué quiere decir? que la infección se comporta como dice la medicina alopática... pues naturalmente la medicina que Ud. llama alopática sabe muchas cosas sobre las infecciones, como cursan y como se pueden curar, que son ciertas. La NMG dice que hay cosas que no sabe la medicina alopática, pero que yo sepa en el aspecto práctico no tiene porque haber muchas diferencias en el tratamiento, y me parece que en las infecciones, especialmente bacterianas y fúngicas, es uno de esos campos en que la medicina tradicional tiene buenos recursos y en los que no se suelen leer muchas críticas por parte de la NMG...

Saludos


Cita:
¡Cuando el Dolor deja de ser un SBS de Hamer!
¡Y se convierte en degenerativo y letal!

SBS (Programa Especial con Sentido Biológico).
El dolor cuando es SBS real, no es un error del cerebro arcaico; es un mecanismo de alerta y defensa para que el neocortex (nosotros) desistamos de un error, un vicio, algo dañino, etc, y rectifiquemos a tiempo... Por eso el dolor no suele cesar buscando que entremos en razón y tomemos las medidas pertinentes. Por ejemplo en los siguientes SBS acertados, verdaderos:

1. Cuando me estoy congelando el dolor va en aumento, y el calor se concentra en los órganos vitales; eso Sí es un SBS que me impele a buscar una solución a tiempo…

2. Cuando me estoy empezando a quemar por el sol y me voy poniendo pongo moreno, Sí que es un SBS. Pero si no me protejo a tiempo el dolor comienza hasta hacerse degenerativo y mortal; con lo cual ya no es un SBS sino un error mío que está atacándome a mí mismo y al cerebro arcaico anulando el SBS y llevándolo a la muerte, porque desoigo su advertencia dolorosa terapéutica o SBS …

3. Cuando asciendo en alta montaña, el cerebro arcaico produce un SBS y va aumentando la tasa de glóbulos rojos para que pueda respirar; eso Sí es un SBS. Pero si me paso del tiempo en altitud crítica, el dolor que experimento ya no es un SBS sino el resultado de haber ido contra los límites terapéuticos del cerebro arcaico y su dolor de alerta o SBS; que ahora yo he desoído o no podido evitar y que por tanto se convierte en un dolor degenerativo y mortal que ya no es un SBS.

4. Cuando la fiebre me da dolor de cabeza, me avisa y mientras tanto va eliminando el exceso de virus, etc.

El dolor no es un error, es un mecanismo correcto durante un tiempo y no más…YA QUE:

PASADO ESE TIEMPO, SI NO HE ACERTADO A TOMAR LAS MEDIDAS CORRECTAS, EL DOLOR ya no es un mecanismo de protección o restauración SINO LA CONSECUENCIA Y EVIDENCIA DE QUE ALGO NOS ESTA DESTRUYENDO por dentro. Y si no podemos mitigarlo, no es porque sea necesario padecerlo sino porque todo proceso de destrucción conlleva dolor no terapéutico. Es entonces cuando además, el dolor se torna el mismo autodestructivo, porque mina nuestra energía psicológica y física; con lo cual cae el sistema inmune, la serotonina, adrenalina y toda capacidad de defensa y lucha.

Entonces, es necesario eliminar el dolor con opiáceos endógenos o externos , con los analgésicos o la morfina, etc. Para que así, el neocortex no se vea afectado por las profundas alteraciones que hemos causado en el sistema arcaico neurovegetativo; que ya no funciona correctamente porque lo hemos alterado queriéndolo o no. Y ahora nuestro propio dolor todavía lo altera aún más y en consecuencia nos hace cada vez más daño hasta matarnos, como pasa con el cáncer.

Hay que diferenciar muy bien entre dolor terapéutico de alerta y/o restauración o de degeneración mortal.

De la Red:
Hay cuatro grandes clases de sustancias opiáceas: péptidos opioides endógenos, producidos en el cuerpo; alcaloides del opio, tales como morfina (el opiáceo prototípico) y codeína; opiáceos semi-sintéticos, tales como heroína y oxicodona; y opiáceos completamente sintéticos, tales como petidina y metadona, que tienen una estructura no relacionada con los alcaloides del opio.
Aunque el término opiáceo es frecuentemente utilizado para referirse a todas las drogas similares al opio, es más apropiado limitar su alcance a los alcaloides naturales del opio y a sus derivados semi-sintéticos. El término opioide se refiere únicamente a las sustancias endógenas con capacidad para unirse a estos receptores, como las endorfinas, las encefalinas o las dinorfinas.
Los opiáceos se recetan frecuentemente por sus propiedades efectivas analgésicas de aliviar el dolor.



Cita:
Dolor redentor

Críticas:

"Rabiaba de dolor, me sentía muy cansada, casi no podía respirar y me estaba quedando paralítica, pero ellos me decían que aguantara, que cuanto más me doliera mejor, porque era señal de que me estaba curando". Concepción C., de 42 años, enferma de cáncer de mama, vivió un verdadero calvario durante los tres meses que fue tratada por Fermín Moriano Marcos.”

Los hamerianos se oponen a la tratamiento con los analgésicos, porque -dicen- bloquean al cerebro, que es el responsable de ordenar el repliegue de las células cancerosas. Por eso María José H. (18 años) y María del Carmen Expósito (40) no querían la morfina ni la terapia de la medicina convencional, porque esperaban que el dolor las salvase. Pero el sufrimiento no les sirvió para nada. Las dos murieron hace unos meses.
----------------------------------

VEAMOS:

Cuando se corta la transmisión del dolor entre el Neocortex y el Neurovegetativo, no significa que el vegetativo deje de funcionar como es debido...Cuando se calma el dolor, se recupera el ánimo y con el la serotonina y el simpático aumentando al capacidad de lucha...Y además aumenta la capacidad de estar alerta.

¡La Serotonina y el Edema Cerebral!

La Serotonina estimula el Meridiano Vasorregulador del Dumai y la testosterona; imprescindibles para contrarrestar la acción del Estrógeno que en todo cáncer está hiperreactivo A CAUSA DEL FUEGO EMOCIONAL; y que por tanto exacerba la reproducción celular, y además anómalamente por lo que desencadena el cáncer.
Pero, la serotonina no solo activa el Dumai y las suprarrenales; lo cual intensifican nuestras defensas, resistencia al miedo y capacidad de lucha. Sino que además estimula la cualidad transportadora-drenadora del Meridiano neurolinfático de Vejiga; por eso es importante estimularlo para así disminuir el miedo a la muerte y la desconfianza que merman tanto la producción de serotonina.

Se da el caso que en el cáncer, la insuficiencia de serotonina o su gasto excesivo, deja a esta deficitariamente. Por lo tanto el miedo y las bajas defensas bloquean los líquidos y agravan los edemas.

Otro punto clave es el del dolor y el miedo al dolor y el miedo a la incertidumbre. Por tanto, cualquier terapia que quite el miedo y el dolor será fundamental si a la vez mantenemos alto el nivel de serotonina. El miedo paraliza el sistema simpático y suprarrenal, y por supuesto la producción de serotonina. POR ESO ES MUY IMPORTANTE ELIMINAR EL DOLOR.


Y, de nuevo, mi respuesta:

Cita:
Hola señor Paulino, primero le contesto como administrador...

...para decirle que sus sufridos lectores, Sr. Paulino, nos vemos obligados a rascar de aquí y de allá las migajas que va dejando esparcidas por el foro Confused...
Yo de momento, de mi recolección, saco en claro que está interesado en discutir la mayoría de principios de la NMG, con los que no está de acuerdo, e incluso saco, también, algunas de sus ideas (no desde luego su fundamento). Pero supongo que como algunos de sus principios le parecen acertados, y quizá por eso de caer simpático y favorecer el diálogo, habla de reinterpretar o corregir... ciertamente, no tengo problema con lo que Ud. opine o defienda, pero al menos vamos a ver si nos organizamos un poco...

Porque mire que le dije que publique las cosas en su sitio, pero a veces aún sigue posteando un poco al tuntún, caiga en el subforo que caiga al parecer...(acabo de responder a su post sobre SBS's ¡colgado en "principios de NMG"!) y además; tampoco tiene sentido publicar continuamente nuevos post para plantear de nuevo el mismo tema u otros que son continuación o reelaboración de temas sobre los que ya ha escrito.Mad

Supongo que estas deberían ser reglas establecidas de antemano de forma clara en este foro, pero sinceramente hasta ahora, en este lugar tan poco concurrido, apenas he debido ejercer ninguna moderación en ese sentido; los escasos problemas han sido de otra naturaleza.

Así que, hagamos una cosa: a ver si abro un hilo, o un par, para que usted vaya posteando allí cuantas objeciones le apetezca a la NMG (lo que no le garantizo es que alguien le responda), y así podré limpiar un poco los subforos de intervenciones frecuentes que están fuera de lugar, se repiten, o que en todo caso me temo despierten muy escaso interés en los lectores de este foro...
Rolling Eyes

… y aquí le contesto a la vez como administrador y como usuario... no creo que nadie en el foro muestre mucho interés por sus mensajes por un motivo muy sencillo que no es el que no comparta la mayoría de los principios de la NMG: es que Ud. se limita a dar sus opiniones y teorías y en casi ningún caso argumenta o explica qué razonamientos, experiencias o datos le llevan a pensar así o asá. Shocked

Por eso me permito decirle también que ese hilo no va a estar en un subforo que habla sobre la “validez científica” de la NMG porque no plantea nada médico o científico ni de lejos... ¡y mire si seremos de manga ancha con lo que es “científico” los interesados en la NMG que todo esto viene de un señor que nunca publicó en revistas científicas y debemos fiarnos de lo que él nos dice que son los resultados de sus investigaciones! ¡¡pero por lo menos explica qué es lo que se supone que ha investigado y cómo!!
Exclamation

Aunque sea una cadena de silogismos lo que lo ha llevado a pensar así, podría proponer siquiera argumentos, aunque fueran equivocados... (y ahora, finalmente, hablo como usuario) como a mi juicio lo son claramente los que expone en este post sobre el dolor. ¿Que primero es bueno y luego malo? ¿que primero tiene una función fisiológica y luego no? Perdone pero no tiene sentido (de nuevo recuerdo su último post sobre SBS): el dolor es el mismo fenómeno biológico y tiene siempre la misma función, y el hecho de que “todo proceso de destrucción viene acompañado de dolor” no es solo una afirmación gratuíta, sino obviamente falsa, dado que uno puede fallecer sin dolor o experimentar gran dolor sin consecuencias en forma de lesiones a largo plazo.
La realidad, muy fácil de comprender y válida para el ámbito de la medicina tradicional, alternativa o de cualquier tipo, es que el dolor tiene la función biológica de informar de lo que es dañino para el organismo y ejercer una fuerte coacción a que se tomen medidas para evitar ese daño.

Otra cosa es si en cada ocasión esa función se cumple con éxito o si a veces, para esa técnica o arte práctico que entiendo es el ejercicio de la medicina, sea más conveniente combatir el dolor por sus propios efectos nocivos. Realmente creo que al menos entre quienes hablan sobre o explican NMG hay cierta confusión sobre esto, favorecida por el modo como se ha entendido y divulgado, desde Hamer en adelante... porque si nos atenemos a lo práctico, Hamer, como cualquier doctor, trata de evitar en lo posible el sufrimiento de sus pacientes, lo que incluye el dolor: a la hora de la verdad, se entiende que toma todas las medidas que le parecen razonables, pero que hay muchas medidas que no considera prudentes siempre por un motivo, no porque quiten el dolor.

Ocurre que en parte para justificar la no administración de ciertos analgésicos, que son los más eficaces, Hamer habla de que el dolor también tiene su sentido, de que es algo natural, forma parte de la enfermedad y tiene que estar ahí. Y esto, no sé si por su culpa o por la de otros, se llega a mistificar y acaso de alguna forma a adjudicarse al dolor y al sufrimiento en sí alguna virtud, quizá una virtud curativa... cuando no es así; todo lo más que podría se podría decir es que el soportar el dolor, desde una perspectiva filosófica, hacer a una persona más paciente y sufrida para sus avatares futuros, forjar carácter o qué se yo... pero eso, creo, solo se lo diría un médico a un paciente para tratar de consolarle si no tiene otro remedio, pues todo el mundo entiende fácilmente que el deber del médico no es preocuparse de la paciencia ni el carácter de nadie, ni calcular el dolor que una persona debe experimentar para ser más sabia o comprensiva: es simplemente evitar cuanto daño, dolor y sufrimiento pueda en todo momento.

Así que esas expresiones como “dolor redentor”, que recuerdan a un culto religioso, resultan muy deformadoras y, en el caso del artículo periodístico de El País (si mal no recuerdo) de el que Paulino copia y que debería citar, me parecen malintencionadas.

Arrow Así que nada más. Solo le pido que una vez más piense en qué aporta su participación a este foro, y participe si cree que puede hacer algo que le aporte a Ud. o a nosotros, porque si no se estará en ese hilo posteando cosas que quizá otros no lean... y por favor, por última vez, no publique nuevos hilos para los mismos planteamientos, y ahora en concreto publique en el hilo que habilitaré para ello a menos que sea sobre algo totalmente distinto (no cuestionar los principios de la NMG según sus propias opiniones sino, por ej.: explicarlos, preguntar por ellos, discutir su validez respecto a los datos científicos que maneje la medicina y las ciencias tradicionales, discutir sus posibles aplicaciones y consecuencias en nuestra sociedad) y si duda sobre un tema que cree que justifica otro hilo, pues escríbame.

Y es que yo por principios prefiero no decirle a cada cual, mientras sea educado, si debe o no participar aquí, ni prohibirle hacerlo. Pero como mínimo debo cuidar de que el foro no se vea desvirtuado.


Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
MensajePublicado: Jue Oct 18, 2012 7:17 pm Responder citando
raulm60
Site Admin
Registrado: 05 Dic 2006
Mensajes: 366




Quizá sea porque como muevo los temas, no se entera de que le he respondido, pero está visto que Paulino no me lee y no ha hecho caso de lo que le dije de postear aquí... no pasa nada, lograré que se entere y hasta entonces considero un deber moral :p Very Happy guardar registro histórico de sus... yo prefiero decir, ocurrencias, como esta:


Cita:
¿QUÉ ES LO QUE HAMER NO TIENE EN CUENTA
EN LA LATERALIDAD?

3 COSAS…!!!

¡Que la lateralidad no es automática; aunque exista la dominancia hemicerebral!

1. Pero hay que reconocer en honor a Hamer, que el que no sea exactamente automática LA LATERALIDAD, ésta, no deja de mantener su dominancia habitual...
Aunque también es cierto, que el comportamiento Lateral habitual sooolo suele o puede…variar excepcionalmente ante lo excepcional; como es el caso de un conflicto fuerte e inesperado (DHS): excepcional; pudiendo variar entonces la dominancia hemicerebral para enfrentar la situación.

Porque que lo que puede variar la dominancia hemicerebral normal y habitual e inclinar a uno u otro lado la Lateralidad depende también de la voluntad de la persona; ya que no es un robot biológico (aunque sí bastante parecido…)

Voluntad que lo mismo resuelve el conflicto o voluntad que aun no resolviendo el conflicto puede vivirlo de modo más racional o irracional variando pues la dominancia lateral.

2. La Lateralidad se puede inclinar a uno u otro lado dependiendo, del desarrollo cognitivo del Cuerpo Calloso Cerebral, que es quien establece e integra la Lateralidad.


3. La Lateralidad se puede inclinar sin respetar la dominancia hemicerebral cognitiva, a tenor de la voluntad personal O DE LA VOLUNTAD TRANSPERSONAL del sistema arcaico neurovegetativo-endocrino. Llegando a hacer variar completamente la psicosomática hemicerebral; siendo el sistema arcaico quien rige el destino de la Persona y decidiendo si un DHS del tipo que sea, o conflictos menores como el de desvalorización, territorio o el que sea; LE PASARÁ FACTURA-ENFERMEDAD o no.

--------------------

4. Precisamente en la ESQUIZOFRENIA, la afectación está en el Cuerpo Calloso Cerebral, integrador y regulador de la opuestas y complementaria cognición hemicerebral.



Curiosa sin duda, porque, de nuevo, habla de reconocer no sé qué mérito a Hamer cuando en realidad trata de explicar que se equivoca respecto a la lateralidad. Asumiendo, por supuesto, que sabe qué es lo que la Nueva Medicina dice de la lateralidad... y aparte de que sus declaraciones, de nuevo no contienen ningún argumento, dato ni experiencia para respaldar lo que sea que quiere decir sobre la lateralidad...

...¡es notablemente incoherente! Y eso porque habla de variar la lateralidad con la voluntad, según si lo resuelve o lo vive de forma más racional: ¿¿¿??? mire, nada de eso encaja en la NMG, en donde el conflicto no puede ser vivido de forma racional de ninguna manera (si solo fuera racional no sería conflicto biológico, y de hecho a veces puede resolverse racionalizándolo) y cuando se resuelve simple y llanamente comienza la fase de recuperación... y cuando digo que no encaja con la NMG quiero decir que debido a que no tiene nada que ver no se puede establecer una comparación entre las ocurrencias sueltas que postea y la NMG para saber en qué cree Paulino que acierta y en qué la quiere corregir...

...y es por eso guardo aquí estos escritos, que aún no sé si forman parte de un experimento socio-lógico-lingüistico a lo Sokal Rolling Eyes ... pero que son desde luego algo curioso e insólito a lo que quizá alguien encuentre más sentido que yo.

[[Edito: observé que quizá alguna broma resultara ofensiva en el mensaje anterior, así que lo he modificado un pelín... por si Paulino me lee, espero no haberle ofendido con mis bromas y mi complacencia... la verdad es, lo confieso, que no le entiendo y creo que postea opiniones personales sacadas de a saber dónde y sin demasiada coherencia... pero es solo mi sincera y falible opinión sobre sus escritos y no pretende ser un ataque personal]].

Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
MensajePublicado: Sab Oct 27, 2012 10:52 pm Responder citando
RGH
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 341




Saben lo que tengo miedo, que a GNM le haya venido alguna constelación esquizofrénica dado algún suceso grave y ahora se haya transformado en Paulino! en busca de venganza Rolling Eyes
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
OBJECIONES/CORRECCIONES DE PAULINO A LA NMG ¡POSTEA AQUÍÍÍ!
Foros de discusión » Enfoques médicos alternativos

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT  
Página 1 de 1  

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  



Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crear foro | foros de Forma, Medicina, Salud | Hosting gratis | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo

Para vps hosting ssd en Desafiohosting.com