Nueva Medicina Nueva Medicina

¿Tiene la enfermedad un sentido biológico?
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php





Foros de discusión » Temas relacionados » SOBRE EL "CUADERNO DE PRÁCTICAS" Y LA POLÉMICA QUE
Publicar nuevo tema  Responder al tema Ver tema anterior :: Ver tema siguiente 
SOBRE EL "CUADERNO DE PRÁCTICAS" Y LA POLÉMICA QUE
MensajePublicado: Vie Sep 28, 2007 3:16 pm Responder citando
raulm60
Site Admin
Registrado: 05 Dic 2006
Mensajes: 366




Hola

EDITADO 30 DE SEPTIEMBRE:

Borré el hilo titulado "cuaderno de prácticas" tanto porque su polémica fue desagradable y esteril como porque discutía una propuesta que no tiene cabida en un foro como este, o en un futuro sitio en red, y era fundamentalmente equivocada e irresponsable: en corto, proporcionar terapia por correo. Semejante cosa no se hará aquí.

He invitado a opinar a GNM porque creo que sus argumentos, debido a su experiencia, son los más apropiados para que se comprenda porqué esto es así
.


SOBRE LAS DISCUSIONES Y ENFRENTAMIENTOS MÁS O MENOS PERSONALES, PARA QUIENES PUDIERON LEER EL HILO, dejo unos breves apuntes sobre mi impresión y razones de mi actuación:

1- la iniciativa de manfermef no es buena idea. Y de hecho es normal que empeñarse en ella puede ser de por sí irritante. La cuestión es que la discusión no podía seguir para siempre: es necesario que se sepa a lo que este foro o su heredero se va a dedicar y a lo que no se va a dedicar.

2- manfermef atacó sin provocación y vio hostilidad movida por afán de protagonismo donde no la había, insistió en haber sido tergiversado e insultado, lo que yo no he visto, y en cambio descalifico a Gabriel y acabó por usar una agresividad, aunque bastante cómica, dificilmente tolerable. Me permito también indicarle que es derecho de la persona ser libre, no de la mayoría ser obedecida en detrimento de libertades fundamentales (como la que ejercen, entre otros, los médicos y pacientes que optan por la NMG o cualquier otra medicina no mayoritaria).

3- RGH apoyó estas demandas de manfermef, y además abandonó el foro con acusaciones no por oscuras menos graves... no me deja otro remedio que pensar que se alineo ante todo contra Gabriel, aunque no creo que estuviera meses rumiando su venganza ni nada parecido: Gabriel no le caerá bien, debe simpatizar más con manfer o qué se yo, sospechar de Gabriel... También él debe abstenerse de acusar de mentir a nadie en algo tan grave sin pruebas (tampoco se puede mentir inconscientemente)... encima abandonó de pronto el foro (de momento) aunque votó: supongo que para "presionar", cosa que desde luego no será util.

4- Gabriel al menos se mantuvo dentro de la razón y de la coherencia; se pueda considerar excesivo comportamiento, pero desde luego no sin motivo... comprendo que tenía razones para enfadarse, pero deberá abstenerse, como todos en el foro y en favor de la convivencia, de insultos y descalificaciones. Cuando la situación alcanzó cierta tensión opté por votar a favor de expulsar a manfer pensando más o menos, como expliqué "si no hay forma de que se entiendan prefiero que se vaya manfermef, que además empezó todo esto". Fue un error, pienso ahora porque no debe haber votaciones de expulsión: debí unicamente avisarle desde el principio y expulsarle discrecionalmente si continuaba con su mala actitud.

La razón por la que que no han lugar votaciones para expulsar miembros es porque para participar de la administración de cualquier entidad (país, foro, ciudad) se debe tener el estatus de "ciudadanía" que lo permita y este ha de definirse primero. ¿Y si entran 6 personas y deciden que se debe expulsar a los miembros actuales? ¿o que esto debe convertirse en un foro de futbol? no funciona así...
No se ha definido ningún acuerdo respecto a votaciones, cada cual puede emitir su opinión y tampoco las voy a valorar igual en todos los temas (una persona sabe de NMG y la otra no, alguien acaba de llegar y no le conozco, y otro no) pero estas no son vinculantes en último término mientras yo sea el único administrador y, digamos, el que he invitado a todos a hablar aquí (si no quisiera que se hable de futbol o se use esto para ligar por ej... aunque permito ambas cosas en offtopic Razz Wink ).
En el futuro, en especial si algunos de los habituales abrimos otra página, eso seguramente cambie. También podemos llegar a un acuerdo ciertos ususarios y yo para dar validez a sus votos para un tema X... y creo que hay distintos estatus de usuarios que pueden hacer distintas cosas (moderador, etc.)

Personalmente valoro las aportaciones RGH. También valoro las de Gabriel. En realidad no tengo problemas con ellos, pero veo, ejm, dificil que quieran disculparse y participar ambos. Si lo que esperan es que yo diga quien se queda y quien se va... Rolling Eyes no creo que uno tenga más derecho que otro.

Parece que Gabriel no tiene problemas en continuar aquí; la decisión de RGH es solo suya.

A manfermef le veo muy entregado, pero no puede ser tan atropellado, si no escucha no sirve de nada su participación.

Saludos

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
MensajePublicado: Vie Sep 28, 2007 8:47 pm Responder citando
Gabriel
Invitado




Atención mensaje del sistema: Este usuario ha solicitado la baja de su cuenta y mensajes. Por este motivo el mensaje no se muestra.
MensajePublicado: Dom Sep 30, 2007 1:30 am Responder citando
GNM
Registrado: 06 Dic 2006
Mensajes: 157




Por falta de tiempo y ocupaciones personales, no he podido seguir la polémica que al parecer se llevó a cabo en los últimos días en este foro.

Pero dado que Raulm60 me ha pedido mi opinión en el privado, y dado el carácter e importancia que este asunto tiene, he decidido brevemente consignar públicamente mi opinión al respecto.

Pienso que sería una gran irresponsabilidad el dar consejos médicos en este foro (o en cualquier otro) a las personas enfermas que busquen información sobre la NMG. Esto no solo por razones éticas y legales, sino porque la experiencia demuestra que el éxito de la NMG solo puede lograrse, de forma consistente, si se emplea por médicos experimentados y profesionales de la salud competentes que traten directamente al pacientes. El empleo incorrecto y superficial de la NMG puede producir resultados devastadores y letales.

Por lo anterior:

1)No apoyo ni avalo bajo ningún concepto el que se den "consejos" médicos ni sugerencias terapéuticas a pacientes específicos a través de internet (ni con la NMG ni con ninguna otra forma de terapia o teoría médica). Es por ello que tanto en mi blog como en muchos mensajes que he publicado aquí he enfatizado que nada de lo que se diga tiene una intención terapéutica, y que no sustituye el tratamiento efectuado por un profesional de la salud. Tiene una intención exclusivamente informativa y así debe ser enfatizado expresamente, y entendido por todos los lectores.

Un mínimo de prudencia y sensatez debería ser suficiente para comprender esto.

2)El que la NMG no esté reconocida oficialmente y sea perseguida no le da licencia a nadie para dar "consejos terapéuticos" virtuales a la ligera. Hacer esto sería una forma grave de charlatanería y podría ser incluso mortal para los pacientes. Y le haría un flaco favor a la NMG (ya de por sí desprestigiada).

He conocido de algunos charlatanes que creen conocer la NMG por haberse leído un libro; y que "creyéndose terapeutas de la NMG" han dado consejos que son potencialmente peligrosos para muchos pacientes. Estas personas no deberían dedicarse a la NMG, ya que no tienen la preparación adecuada.

Precisamente por lo anterior, es que Hamer ha intentado que la NMG sea reconocida oficialmente, ya que ello es lo único que garantizaría que la NMG fuera empleada correctamente a gran escala como actualmente ocurre con la medicina convencional. Este es el objetivo final.

En resumen, pienso que este foro (o cualquier otra página que se cree sobre la NMG) debe ser un espacio para intercambiar ideas e información sobre la NMG, pero jamás debe convertise en un "consultorio virtual". Yo condeno enérgicamente el que este foro (o cualquier otra página o espacio virtual) se desvirtúe de esa manera, y jamás apoyaría, bajo ningún concepto, semejante propuesta o proyecto.

Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MensajePublicado: Dom Sep 30, 2007 3:05 pm Responder citando
raulm60
Site Admin
Registrado: 05 Dic 2006
Mensajes: 366




Muchas gracias, GNM.

Bien, para mí y Gabriel es en efecto bastante obvio, pero para que quede claro he pedido esta opinión independiente que es además la mejor informada del foro. Con ello intento que todo el que haya leído comprenda y se convenza que mi decisión, que ya está tomada, es la que dicta el sentido común, la responsabilidad y la experiencia.

Espero que esto deje clara la naturaleza de este sitio, así como la de una futura página que podamos planear desde aquí... y en general el tipo de propuestas sobre las que se puede trabajar (¡no es que vayamos a correr a gorrazos a quien diga algo que no nos guste! solo es para ahorrar explicaciones y discusiones sobre lo que ya ha sido debatido ¿OK? Wink )

Así pues, esta comunidad o una que planeemos formar en ningún caso da consejo médico, y las consultas en todo caso se refieren a aclarar lo que la NM sostiene respecto a cualquier tema.

Naturalmente, a partir de la información así proporcionada, las personas pueden tomar sus propias decisiones. Defendemos la libertad de terapia, aunque siempre debería ser aplicada por un profesional.

Saludos
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
SOBRE EL "CUADERNO DE PRÁCTICAS" Y LA POLÉMICA QUE
Foros de discusión » Temas relacionados

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT  
Página 1 de 1  

  
  
 Publicar nuevo tema  Responder al tema  



Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Themes Database

Crea tu foro | foros de Forma, Medicina, Salud | Hosting gratis | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo

Para vps para prestashop ssd en Desafiohosting.com